
Alex,感谢你能抽出宝贵的时间接受采访。
很高兴今天与你进行面谈。
让我们直奔主题吧,什么是xLumi?
从字面上看,X意味着超越。Lumi的全名是luminal。luminal在物理学中表示速度比光速还快。我们都知道在物理世界中最大的速度是光速。但是由于量子效应,实际上某种速度可能比光速更快。因此,人们使用xLuminal来表达事物的速度甚至比光速还快。这就是字面上的意思。
有意思,那么发布日期是什么时候?许多人想知道xLumi与市场上所有其他付款渠道之间有什么区别?
其实,我们随时都能发布它。因为我们已经有了代码,应用程序,案例,白皮书。全部都已经完成。
对于xLumi,我们甚至已经申请了专利。当然,我们并非以此要向人们收取专利使用费或其他费用,我们将免费提供给所有人使用。但是我们要声明,该技术本身足以成为整个区块链技术的里程碑。特别是针对高频微支付,那是当前区块链行业的瓶颈。
我听到很多关于DeFi及链上拥堵的抱怨,退一步讲,为什么我们一定需要Layer2?
最开始,比特币和ETH通过设计想要解决一些问题,比如安全问题,或可以执行更多不同项目的智能合约,或实现更多逻辑。但是,它们的设计并不支持高TPS的交易量。
作为公链需要进行大量的验证,通常验证确认一笔交易需要花费几分钟。如果有大量的交易出现,手续费,也就是gas,自然会很贵。比如说比特币,它很容易花掉20美元。
而ETH,有一个DeFi在进行推动。UniSwap的手续费最高可达70美元,这已经成为每个人都要面对的问题。人们正在试图解决底层——也就是Layer1和主链——上的问题。他们试图开发一些Layer2的产品,比如外链、侧链或者状态链,而不是让主链来处理一切。这就是所谓的Layer2应用程序,用于解决主链的速度慢,成本高的问题。
好的,我理解了。很多人都想知道xLumi与市场上其他付款渠道有什么区别?
据我所知,目前有超过十个团队正在朝这个方向努力,因为这是区块链当前的瓶颈。
例如闪电网络,他们实际上是比特币的核心团队。他们向社区回复他们如何解决比特币的拥堵和高成本问题。但是它们还没有完全推出,他们发布了一些正在测试的产品。他们的业务模型中拥有观察者节点或代理。另一种方式是许多基于ETH的Layer2,像rollup, optismistic。所有这些解决方案都涉及到了抵押品。为了获得他人的信任,你需要在主链上放置一些资产。因此,如果存在不当行为,你的资产将被没收。如果涉及任何第三方,则建立信任关系也将产生成本。
对于VSYS来说,我们试图通过无观察者节点,无抵押品来解决此问题。我们不需要它们,我们不需要第三方,我们也不需要抵押品锁定在链上。这是简单的点对点的高频率支付。我们是如何做到这点的呢,闪电正在做的本质上是将西方真实的金融世界复制到了区块链中,但我们是完全通过区块链的方式解决了这个问题。
用的是这样一种方式,我们使用了数学公式,实际上是不等式方程。我们使用了三个公式来保证何时我付款给你或告诉你付款。即使是在链外,您也可以随时从链中提取资产,随时随地。它可以极大地降低成本,并且加快了过程。所以我们与其他人的区别是,我们没有观察者节点,没有额外的第三方,没有代理,没有抵押。这是非常高效的,你甚至可以说,在数学创新的推动下,它才是真正的点对点。
Cosmo支付怎么样?我们收到来自社区的询问,xLumi和Cosmo支付有什么区别?
据我了解,Cosmo 支付是一种预付卡,实际上他们有一张实体卡。因此,一旦你将资产存入卡中,我不确定他们如何可以将其收回,它可能涉及很多过程。其实就xLumi而言,我们也有所谓的预付概念。但除了收款人以外,你放入链上的资金对其他任何人都无效。你要先付款给收款人吗,其实不是,你只是放到了链上,收款人可以看到。但何时要终止(关闭)支付渠道并完全提取这笔预付款,决定权在收款人。
在这种情况下,你向收款人展示信用,当你发出消息时,收款人会知道他完全有权获得资产。他从你发送的消息中可以确定自己有权利获得该笔付款。所以区块链支付的关键问题是信任。收款人何时要真的从链中提取资产,实际上由他自己决定。这样会给他一个能降低成本的选择。
Cosmo支付实际上是一种预付卡,而xLumi是一种智能合约产品。实际上,xLumi可以作为支付系统或网关后面的供应商。
不仅是这些,xLumi还可以成为电子商务的技术供应商(合作伙伴)或者海量支付的服务供应商。例如,大型超市,电话公司,电子商务。当他们想要采用区块链和分散式金融时,xLumi是他们的理想解决方案。

为什么是现在?为什么现在是制作xLumi或Layer2产品的时候?
你能否告诉我们更多有关Layer2产品到目前为止的开发时间表?
何时由谁开始的?最重要的是,它现在要去哪里?下一步是什么?
实际上,我认为这是一种可扩展性。Layer2是一种解决区块链可扩展性的方法。没错,区块链曾经是比特币在主导。可扩展性始终是关注点,有很多社区的建议,比如核心团队采用闪电网络来解决这个问题,它已经存在很多年了。就像我说过的,从一开始,中本聪和Vitalik就将其设计为可用性高,而不是效率高。我们需要先确保它的安全性,然后才考虑提高效率。这就是为什么当我们启动VSYS时,希望在滞后的情况下建立一个能实现工业级标准的区块链。所以如果你想帮VISA或MasterCard来做支付,按照比特币/以太币的当前容量,是没有机会的。
但将来,如果有去中心化版本的VISA,MasterCard,xLumi可以在许多方面为他们提供帮助,降低成本,使其非常安全,没有欺诈。速度和中心化的支付网关一样快。
从去年开始,ETH一直非常拥挤,延迟达几小时。我认为是以小时为单位的。DeFi的发展迅速,同样也很拥挤。当某人想插队时,他们会支付更多的手续费来获得优先权,交易费因此飙升。去年有很多DeFi玩家不得不增加投入成本。这意味着,如果你没有价值200,000美元的资产,也许选择DeFi并不是一个好主意。因为即使你已经盈利,手续费也会吞掉利润。所以有很多人提出了解决方案,比如rollup,还有些新的想法,比如侧链Plasma,Vitalik试图推广,我们肯定都注意到了。
另一方面,还有个项目,Tachyon协议,也叫做IPX。Tachyon是一种去中心化VP恩,作为应用程序它也面临着同样的问题。如果他们的用户持续发送付款,对于用户及商业行为而言,这将是非常昂贵的。他们请求我们帮助解决这个问题,我们意识到如果按照传统方式,那样不够好。在我们的VSYS团队中拥有四位数学博士,我们真的很喜欢解决这种难题。我们不按照传统方式那样做,我们用数学方式解决它。我们想如何用一种简单而优美的方式来实现。简单并不意味着容易。如果你想把事情变得简单,其实很难。随意添加分层,然后将不同的功能糅在一起总是很容易的。如果你想做得整洁而简单,它就变得非常苛刻。很幸运的是我们的首席科学家,ningchen提出了这个想法。我们与Tachyon团队进行了讨论。我们认为这将是解决Tachyon问题的完美方案。后来我们发现可以将其推广到其他问题,其他案例。
你多次提到了DeFi产品,你能告诉我们xLumi与DeFi产品和DeFi玩家之间的确切关系吗?
一开始就像我说的,Tachyon项目想要实现高频微支付。我们的确知道DeFi将成为区块链的主要应用和主要领域,我们将在今年发布DeFi。在完成之前,我还无法公布细节。DeFi去年非常成功,很多人都在谈论它。甚至是美联储的官方,美联储主席也提到DeFi可能是银行系统的未来,DeFi受到了高度重视。但是,哪怕像UniSwap或SushiSwap这样流行的应用,它们的日交易量也很低,大概只有1,000笔。然后我们进一步发现,交易费用很高。这意味着,在DeFi世界里人们当然会赚钱,但是只有高投入玩家才可以承担得起手续费。这与区块链的理念背道而驰,那就是让所有人都可以使用银行和金融服务。如果将来要让DeFi对更多普通用户开放,则必须降低成本。所以xLumi可以提供帮助的一种方式是,在中心化或去中心化交易所和钱包上,他们可以实现xLumi技术。然后他们的用户的交易费用将以非常安全的方式大大降低。
我想成本降低后,投资回报率(ROI)会更高。
是的,对于小额玩家,他们的利润会受到交易费用的影响。所以他们都回避了这个游戏。
如果你可以降低交易费用,那么DeFi社区将变得更庞大,参与度也将大幅提高。你可以拥有更多更多的用户。
我们社区中的许多朋友都对Tachyon及其开发进度和概念感兴趣。xLumi,去中心化VPN和Tachyon协议之间是什么关系?
Tachyon协议是VSYS之上的原生项目,非常成功。从字面上看,Tachyon是物理学上很科学的一个词。我们会这样说,光子以光速传播,这是人类所知的最快速度。后来我们有了量子物理学,因此我们知道还有另一种速度快于光速。那些物理学家将这种物质命名为Tachyon。这个名字象征的是速度比光子还快。
Tachyon是一个VP恩项目,一个去中心化的VP恩。它可以帮助人们加快访问互联网的速度。该项目非常成功,我们在去年年初推出了它,这个产品在2020年4月出现,到去年年底,它已经拥有200万用户,用户群一直在增长。Tachyon正在尝试提供一种新的VP恩服务,愿景是每个人都能搭建VP恩服务器,可以为任何人提供服务。
从用户的角度来看,他们不必再按月订阅付费。Tachyon团队认为订阅付费不够灵活,他们推出的是“随用随付”的订阅方案。你只需按使用量支付即可,就像你的水费或电费。所以你不必担心全额的订阅费用,不会浪费。
然后,如果你要使用IPX进行链上支付,则将涉及很多笔交易。这正是DeFi玩家和其他区块链应用程序所面临的情况。可扩展性问题是大家都要面对的普遍问题。因此,他们与我们进行了大量的讨论。最后我们提出了xLumi解决方案,可以为他们完美解决这个问题。
因此第一种方式,用户基于消耗付费,但要按月支付固定的费用。第二种方式,他们可以通过由xLumi驱动或设计的IPX代币进行支付。
没错,IPX代币是VSYS上的原生代币。VSYS的xLumi智能合约将支持这种小额支付,非常适合他们使用。手续费非常非常低,每笔交易的费用可能不到1美分。因此双方的成本将更低,尤其是对于用户。一旦降低了用户的成本,你将拥有更多的生意。当然也可以为厂商节省费用。
我猜Tachyon将成为最早采用xLumi的项目之一,以后我会更加期待。xLumi的路线图是怎样的?在第一个版本发布之后,我们还可以期待什么?
当前xLumi正在解决供应商与客户之间点对点、一对一的问题。但正如我们在即将发布的白皮书中提到的那样——其中一位作者Tsz Wai正在确定本月内的最终发布日期——在白皮书中,我们提到了xLumi的未来。它可能是一对多,多对一,这是一种多用户、多厂商案例。这是xLumi的下一步。
另一方面,我们强烈鼓励社区开发人员与我们合作。我们可以赞助他们,我们可以做一些跨链。任何比特币或ETH无法解决的问题,我们都可以在VSYS上进行复制。他们可以使用我们现有的支付渠道。或者如果他们有兴趣,我们也可以赞助他们。因为我们的方法通用性很高,这是一种数学方法。无论在哪里应用它,都没有关系。我们可以与他们合作,赞助他们在其他区块链上实现xLumi方案。我们非常乐意为整个区块链社区做出真正的贡献,使整个去中心化环境受益。因为我们坚信xLumi技术将为所有人提供帮助,这能解决他们的问题。
让我们转到有关社区问题的第二部分。我们收到了来自社区的一些问题,第一个是“是否可以在VSYS上发行稳定币?”
当然可以!实际上我们也有计划,有多种方式能做到这一点。与当前的稳定币或稳定币发行人合作,我们可以尝试自己复制其中一些稳定币,或通过我们的开发者社区放置足够的抵押品,比如在VSYS上复制MakerDAO。所以我们确实有计划。最重要的是,我们可以为VSYS社区复制稳定币。发布DeFi合约时肯定需要它。当然可以。
社区中的另一位成员询问,其他的代币项目按季度制定路线图。VSYS按年度制定路线图的理由是什么?
去年发布了两个版本。我们想加快,我们试图在一年内发布完整版本。我们都知道软件开发涉及很多测试,安全是我们的首要任务,我们希望让每个人都尽可能安全。在今年,我现在可以说的是,我们已经有了云产品。在早期的白皮书中提到过我们是区块链云服务商。因此我们将发布第一个云产品,可能会在2021年第一季度或是上半年。然后我们将在主链上发布DeFi。我们正在与许多社区开发人员合作,我们希望拥有更多的原生项目。就像IPX和Tachyon协议项目一样可以构建在我们主链上。所以有两个层面。一层是核心产品,另一个是生态产品。
另一个问题是:xLumi是否可以与BTC,ETH甚至Polkadot进行跨链交易?
是的,这就是我在路线图中提到的内容,xLumi被设计成通用性很高。任何具有智能合约的区块链,他们都可以与我们合作,他们可以实现我们的方法。当然这个方法本身就很简单,而且它是数学化的,维护量很少,不像其他观察者节点,抵押品那种机制。因此,有两种方式。一种是基于VSYS的现有基础架构,复制项目的所有内容到V链上。另一种方法是,对我们的支付通道感兴趣的人,实际上我们可以赞助它们,我们也可以一起在其他区块链上实现xLumi的复制。

另一个问题是:现在,我们在VSYS上有多少活跃的开发人员?
我们的核心团队有五位敬业的程序员,其中包括Sunny King本人。然后我们的云产品大约有十位开发人员,我们还有其他一些开发商。综上所述,我们有二十名全职开发人员,非常稳定的年轻人。他们很有创新思维,为我们的项目努力。
了解了。社区的另一个问题;xLumi如何影响VSYS 货币经济?以什么方式,我们对新产品有什么期望?
当然。首先 xLumi应该起到这种作用。Sunny King带领的团队具有创新精神,就像曾经我们给过世界权益证明(POS),我们也可以提供可扩展性解决方案。这种贡献是不平凡的。你必须将整个区块链技术进一步推进。它解决了所有区块链现在面临的问题,比如速度慢,成本高。一旦想法和技术能够完全适应,区块链将更接近工业标准的使用。因此,对于VSYS而言,这绝对是一大优势。
另一方面,如果我们继续为开发人员,我们的社区或整个社区提供此类支持。我们将吸引更多在VSYS上构建的项目。然后说到货币经济,如果我们有更多案例,比如Tachyon给了我们200万用户,我认为只有少数应用程序,我的意思是,区块链应用程序,包括中心化的,我不知道哪种去中心化应用程序拥有如此庞大的用户数量。通过拥有数百万用户的这种项目,它将有助于改善我们的货币经济,使其更健康。
让我们跳到下一部分,那里有更多技术含量。我们社区有很大一部分的人,他们对xLumi的技术层面感到非常兴奋。让我们谈下功能,它的数据存储是链下还是链上?
好的。数据是脱链的,它们在链上只涉及两种情况。一种是当你将资金存入时,另一个是当你提款时。付款的时候所有数据脱链。通常,对于链下数据需要高度安全。它们开始是这样设计的,我们不会尝试解决所有问题。我们只解决这个问题,Alice付款给Bob,点对点。在我们的设计中,合约只有两种输出——钱返给Alice或者钱返给Bob。它被写在合约中。因此没有黑客可以将钱汇到其他地方。没有锁定。xLumi的非常重要的功能之一是,我们不依赖多重签名。观察者节点和抵押品的实现方式实际上是依赖多重签名,真的依赖多重签名意味着他们的部分数据将会上链,同样也意味着如果一方违约,则资产存在永远被锁在链上的危险。那不是理想状态,这样不好。
关于功能的第二个问题,这是零知识证明还是欺诈证明?
首先,肯定是欺诈证明。没有其他支付途径。
我们真的不需要零知识证明。消息本身就是,当付款人向收款人付款时,只需将消息发送给收款人,然后将密钥交给收款人即可。它可以向所有人开放,虽然能够做到排他性,但这对所有人都开放了。因为当任何人尝试使用密钥并支付交易费用向主链申请获取这笔资金,主链都只会将钱交给收款人。我们涉及到零知识证明或欺诈证明的地方较少,但对于观察者节点,他们可能需要处理这点。
正如你提到的欺诈证明功能,我能不能这样说:xLumi旨在成为通用的Layer2合约,而不是专门为例如DEX制作Layer2路印协议。
是的,你可以这样说。
我们并没有特别向系统中引入代理或所谓的信任成本。我们是更普遍的的点对点,现在是付款,将来,它可以推广为点对点计算。除了付款,可能还有更多的活动和互动。因此,我们在某种程度上非常通用,只要双方建立了状态通道,然后,它们之间可以以低成本,高速,高安全性做很多工作,而且安全。所以我们非常全面。它甚至不仅仅是Layer2,但是我们正在解决Layer2在尝试解决的问题。我们更像是一种点对点建立一些状态通道的方式,这样它们就可以以低成本,非常可靠,安全的方式进行交互。
当然,它似乎正在解决最大的问题之一,我们从其他解决方案中看到的提现延迟或大规模退出。
没有提现延迟。我认为是由于大规模退出而导致的提现延迟。
如果你有代理,或者中心化机构,则用户可能都会奔你而来。你可能会感到头痛。
但对我们来说,现在xLumi的设计只是一对一,所以这只会涉及到点对点的问题。这种程度根本无关紧要。
Layer2更多的是在进行权衡取舍以满足实际用户需求。面对最近几个月的严重拥堵,xLumi的权衡逻辑是什么?在这些功能之间进行权衡取舍的决策过程是怎样的?
我们知道,安全性,可扩展性和去中心化是所谓的不可能三角。我们始终把安全放在第一位,安全性非常重要。不能为了效率而牺牲它。在设计时,我们确保它非常安全。我们在合约中只写了两个地址。付款人用自己的地址建立合约时启动,然后就是收款人的地址。这就是合约中资金的两个输出。所以第三方黑客很难窃取资金。我们认为这是有效的权利。所以我们觉得,尽可能地降低链上交互非常重要。我们只需要其中两个就可以进行链下通信。然后,如何确定,因为链上数据将由节点验证,你如何确定资金真的到位?你作为收款人如何保证有资格获得付款?
在这些问题上我们认为数学可以提供帮助,如果你在数学上用一些不等式来完善边界以限制这种付款规则,然后再进行链下沟通非常有效。对于从技术角度对此感兴趣的任何人,我鼓励你们下载我们的白皮书。现在还没有,很快就会发布。下周内,它将出现在我们的网站上。在白皮书上,你将看到一个非常优雅的图形,该图形显示了3个阶梯。这将直观地告诉你xLumi支付对你意味着什么,状态渠道意味着什么。我认为,就像许多其他应用程序一样,当你触及问题的要点时,然后你可以开始尝试使用数学方法解决问题。如果从数学上讲是正确的,它将为你省去很多麻烦和应用上的歧义。
当我们考虑权衡时,通过物理代理或者是任何第三方,这也是一个值得关注的问题。速度方面,我们有SPOS。我们的出块速度非常快,几乎是即时的。用户体验很好。我们的区块产出以秒为单位,当你想向某人付款或开始交易,这种智能合约可以立即完成。
这三个问题是我们在权衡取舍中遇到的。因此,我真的觉得如果其他应用程序遇到相同的问题可以与我们联系,我将尝试帮他们在应用程序中实现xLumi技术。
你曾经提到过愿意赞助一些感兴趣的团体、开发商,你能告诉我们更多吗,关于你想找什么样的?
当前的合约有很多提升方式。首先,它是一对一的。如果有人想要一对多或多对一,他们可以来和我们谈谈。其次,如果他们的团队尝试解决ETH或比特币上的相同问题,我们很高兴与他们合作,提供我们的想法和源代码,以便他们可以从中学习。我们可以与他们合作,使该技术适用于任何区块链。对于那些有兴趣直接利用我们的基础架构将其资产转移到VSYS上以构建跨链渠道的人,我们非常欢迎,我们也鼓励这种活动。我们的代码已于20年中旬完成,我们尚未完全告知市场的原因是我们尝试对其进行测试。我们尝试将其应用于拥有200万用户的真实项目应用程序,我们真的很想看看使用效果。现在几乎所有测试都已完成,我们有信心将技术展示给市场。欢迎社会各界与我们联系。我们可以一起建设。
如果有感兴趣的各方,他们应如何与你联系?
最好的方法是访问我们的网站:v.systems
或者可以通过电报与我们的人员联系,或者给我发送电子邮件alex@v.systems
在结束之前,如果用三个词来描述VSYS,它们将是什么?
安全,快速,低成本。我不想说便宜,但这确实很便宜。
当你想在VSYS上发行令牌时,只需花费2美元,你就可以成为代币所有者。也可以给别人发送代币,如果你想使用这项技术,它仅花费您3美分。对于任何想尝试一下区块链技术的人来说,这都是非常便宜的。
完美
安全,快速,便宜。
低成本,哈哈,非常感谢Alex
谢谢杰克,很荣幸与你交谈
我也是
本文由VSYS爱好者社区eNNer翻译
保持关注
VSYS官网: https://v.systems
Medium:https://medium.com/vsystems
超级节点列表: https://vsysrate.com/
VS区块浏览: https://explorer.v.systems/
SaintForm超级节点铸币地址:
ARKWVGHcJGLaqTDqTq2zfmHWbc9EwRyBVB5
加入VSYS爱好者微信群交流,请扫小助手!
了解最新资讯、论坛交流,请扫小程序码!

网络文章,转载:eNNer,如果需要推广请复制链接:https://vsysfans.com/1150.html
评论列表(5条)
潜力无限!希望Vsys进度加快点。加油!
牛逼puls
就是ok
妙啊